tempo... tempo, tempo...
tempo é questão de prioridades, ouvi isso num filme uma vez...
as vezes, as minhas prioridades me assutam um pouco.
.
.
elas foram mudando com o tempo... isso é muito bom.
veja, na verdade quero falar de outra coisa.
.
.
ontem, vi os cartazes do Senhor dos Anéis-O Retorno do rei... cara, gostei muito de um deles, que traz o Frodo, meio ferido-meio sujo mesmo. Gostei e, digo que a foto parece uma figura renascentista... a história se passa numa suposta era medieval (um dos meus grandes fascínios da vida), então era de se esperar uma referência dessas mas, o resultado é muito bacana.
acabei por refletir idiotamente de qual trilogia eu gosto mais. surpreendentemente (ou não) Matrix caiu fora logo nos tercerios reflexos (rs.....). talvez pelo fato de eu ter visto outras coisas quando vi o filme no cinema da segunda vez.... claro, matrix não caiu no ar do meu esquecimento. ainda é (e é) uma história que me instiga e me inspira muito mas, há outras coisas. fui daquelas que, após ver o filme pela segunda vez, acabou dando créditos muito maiores ao primeiro da série, ainda. Resta ver se Revolutions não decepciona (que na, real, é o que espero que aconteça mas, ainda assim, estarei lá, na pré-estreia!!!).
Lord of the Rings conseguiu manter a linha bacana durante os dois filmes. talvez, o fato de terem sido gravados na sequência, seja importante (em Matrix houve uma distância de 4 anos do primeiro pro segundo) e, talvez ainda, o fato de eu ter lido os livros e já conhecer a história ajude a entender melhor e não perder o interesse.... é, porque LOTR tem uma riqueza absurda e até o livro, que tem umas 1200 páginas (com os três livros), é pouco para abarcar a quantidade de informações que ele traz....o próprio autor diz na apresentção do livro que seriam necessárias outras tantas páginas para falar do que acontece nos lapsos de tempo que o livro traz. e, mesmo porque, ali, rola uma cronologia animal: eras e eras... gerações e gerações....
Bem, Exterminador do Futuro já viu, né? Foi um filme bacana quando tinha trilha do Guns e quando o Schuasnegga metia medo. E, ainda, o primeiro nem foi melhor do que o segundo. Sarah Connor era a melhor personagem... Hoje, posso dizer que, depois de ver o T-800 tomar pau daquqla guria (uma grossa), colocar óculos de estrelinha com purpurina e fazer reflexões psicológicas, digo que este filme já não é mais o mesmo. Isso porque os caras já tem pelo menos (veja: pelo menos) mais dois filmes na ponta do lápis...
Harry Potter poderia entrar na minha lista de trilogias se já não estivesse à beira de ultrapassar a marca de três filmes. Foi interessante o método de filmar três filmes numa tacada só, como LOTR mas, como não vi todos.... nem li todos... nem opino muito. acho boa a idéia e imagino quão feliz está a J.K. Rowling, por ter se tornado célebre e rica ainda viva..... antigamente, essa galera só era descoberta depois que já tinha morrido na pobreza. Não que ela seja grande coisa mas, a obra Harry Potter vai ficar pra história....
Cara, tem mais uma infinidade de trilogias e séries de filmes que valeria a pena comentar aqui.... Batman, Homem-Aranha (q está no segundo mas, quem duvida que vem o terceiro?), Jason e a sexta-feira 13 que bateu record, Mad Max, Freddy Krueger e a Hora do Pesadelo, 007, Superman (q já vai pro 5º, yes!), De volta pro futuro (adorava Michael J. Fox e a idéia de viajar no tempo. fora que o filme é muito engraçado), Loucademia de Policia (não tira, não. era muito bom)........ se pá até o highlander entrava nesta listinha.... claro que faltou citar aqueles chatos mas, clássico, tipo: fraternidade é vermelha, igualdade é branca e liberdade é azul... me confundo sempre)...................
affe... é muita coisa....parece que o ser humano curte uma trilogia....tetralogia, pentalogia, hexalogia.....hehehe
bem, digo depois deste post longo demais pra quem está sem tempo e trabalhando:
"se a sua vida é um seriado, baby.... a minha, é uma trilogia...."
